Espace Abonnés


Annuaires

Les fiches pratiques

La chronique de
Brigitte PiquetPellorce

Le Bestiaire du JPA

Recherche Adoption

LA FONDATION D'AIDE AUX ANIMAUX QUI SE SOIGNE SUR LA BETE !

Article du canard enchaîné du 11/02/2015 sur la Fondation Assistance aux Animaux

"Un magot de 49 millions, un parc immobilier impressionnant…Longtemps cajolée par l’Etat, la fondation Assistance aux animaux est dans le collimateur du fisc. La pâtée est bonne !"

" Depuis 11 heures, l’attroupement grossit. Nous sommes le vendredi 7 février, et, comme chaque jour, une foule de mamies flanquées de leurs chats ou de leurs toutous malades se presse à la porte de ce dispensaire parisien pour animaux, au n°23 de l’avenue de la République. L’intérieur n’a rien d’une clinique de luxe, même si une ex-Miss Paris assure l’accueil des visiteurs et des « patients ». Les salles d’attente et de soins sont décaties. Le sous-sol est encore moins ragoûtant. A gauche de l’escalier, les toilettes et un débarras. A droite, une porte grande ouverte sur un drôle de bloc opératoire : ni masques, ni bonnets, ni blouses…

Les employés vont et viennent entre les piles de dossiers, tandis qu’un chirurgien opère un grand clébard, les quatre fers en l’air et le ventre ouvert. « Ah ! C’est pas stérile comme pour les hommes ! » s’esclaffe le secrétaire général, Gilbert Mouthon, un personnage haut en couleur. Bienvenue au siège de la Fondation Assistance aux Animaux. Une maison qui gagne à être connu et qui va l’être : elle intéresse sérieusement la Cour des Comptes et les impôts..

Niches de luxe

Reconnue d’utilité publique depuis vingt-cinq ans, cette œuvre caritative soigne les bêtes dont les maîtres sont sans le sou. Un danger qui ne menace guère la fondation : elle affiche 49 millions de fonds propres et reçoit plus de 15 millions de legs immobiliers et de dons par an. Son carnet d’adresses non plus n’est pas pauvre. Le conseil d’administration siège dans de beaux locaux au cœur du parc du château de Versailles et compte parmi ses membres éminents l’ex-ministre UMP Jean-Jacques Aillagon, qui « adore les animaux ». Mais cette richissime institution a surtout une particularité : elle gère quatre fois plus d’appartements et de villas que de dispensaires et de refuges pour animaux ! Pas moins de 74 biens immobiliers situés à Paris, dans les Hauts-de-Seine, dans la banlieue sud et sur la Côte d’Azur…contre 17 établissements pour accueillir les toutous et les matous ! « Nous investissons dans la pierre, car nous dépendons des dons, nous n’avons que quatre années de trésorerie d’avance » gémit la présidente, Arlette Alessandri, 76 piges. Elle vient encore de faire l’acquisition de quatre appartements à Saint Cloud.

Las ! Depuis peu, cet impressionnant patrimoine est passé au scanner par la Direction nationale d’enquêtes fiscale…Le fisc soupçonne les dirigeants d’Assistance aux Animaux de profiter de son statut de fondation, qui l’exonère de tout impôt ou taxe (sur les sociétés, revenus fonciers, plus-values immobilières, TVA, etc.), pour bâtir une entreprise plus commerciale que caritative. Bref de ce goinfrer sur la bête, ce qui pourrait leur coûter « 10 millions de redressement sur trois ans »confie une bonne âme du ministère.

Droit de vétos

Les enquêteurs ont déjà répertorié pas moins de 16 comptes bancaires au nom de la fondation, dont deux comptes titres, et plus de 15 millions de valeurs mobilières qui font des petits, à coté des rentrées de loyers (un demi-million par an). Ce remarquable sens des économies s’allie a celui de la famille. Jusqu’en décembre, le président s’appelait Jean Noël Alessandri, le fiston d’Arlette, qui lui avait succédé avant qu’elle lui (re)succède. Il était défrayé 5800 euros par mois. Il loge à la Celle-Saint-Cloud, dans une villa appartenant à la fondation. « Il loue, et plus cher que le prix du marché » jure sa maman. Un mère intraitable qui s’apprête à propulser son fifils au poste de directeur, cette fois à la place d’une dénommée Luisa Ferrara, rémunérée…6600 euros mensuels.

« Oui ce salaire est scandaleux ! » balance, impavide, le secrétaire général, Gilbert Mouthon. Lequel en poste depuis des lustres, feint encore la stupéfaction sur un autre sujet délicat. Comment la gratuité des soins dans ses dispensaires n’est pas respectée ? Les mamies qui défilent l’attestent d’une seule voix : « On nous demande entre 12 et 18 euros. Mais ça reste trois fois moins que chez le vétérinaire, c’est pour ça qu’on vient. » Au mur, une affichette mentionne une demande de « participation aux frais ». Le fisc y voit un business déguisé et une concurrence déloyale aux vétos, dont les syndicats hurlent depuis des années. Mouthon, lui, poursuit son numéro : « Mais où est passée l’affiche mentionnant la gratuité ? » Pas de chance, elle a disparu juste le jour de la venue du « Canard ». « Elle était pourtant là, on va la remettre dare-dare ! »

Muselière fiscale

A la fondation, l’oseille paie aussi les billets d’avion d’Arlette Alessandri lorsqu’elle se rend dans ses résidences secondaires en Corse. « Seulement un voyage toutes les 3 semaines » minimise Mouthon. « Non, c’est tous les trois mois, et pour me rendre au refuge de Bastelicaccia ! » rectifie la présidente…Dans cet univers pittoresque où bosse 110 salariés, dirigeants et personnel s’entendent comme chien et chat : des fiches sur la vie privée des uns circulent, des données piquées dans les ordinateurs des autres filtrent, les boules puantes et les plaintes se croisent. Gilbert Mouthon n’hésite pas à se vanter encore : « Cet été, nous avons été mis au courant du contrôle fiscal. J’ai appelé un de mes administrateurs, Bernard Gaudillère, pour qu’il intervienne auprès de l’agent. Ça a dérouillé ! » Le Gaudillère en question, élu PS de Paris et ex-premier adjoint aux finances de Delanoë, se trouve être, à Bercy, le grand chef du contrôle général des fondations. A ce titre, il siège à ce titre dans celle de la famille Alessandri. Joint par « Le Canard » il admet : « J’ai appelé l’agent, mais pas pour lui dire de ne pas faire le contrôle fiscal. Je voulais juste vérifier si cet agent avait des relations étroites avec un employé de la fondation. » Pour l’instant, rien n’a attiré son attention… Son pote Mouthon a gardé le « plus grave » pour la fin : « Nous sommes la cible d’un règlement de comptes de salariés et d’anciens employés qui veulent mettre la main sur l’argent de la fondation pour financer le djihadisme. »
La défense est déjà au poil !"

Article de Jean François Julliard et Christophe Nobili

les pages du JPA sur l'économie de la protection animale :

  • Il faut arrêter 30 millions d'amis !
  • Faut-il encore adhérer à la SPA de Paris ?
  • La directrice Brigitte Piquetpellorce claque la porte de la SPA de Paris !
  • Pour que la SPA arrête d'acheter du Natacha par ci et du Natacha par là !
  • L'article du canard enchainé du 21/05/2014 "Gestion bestiale à la SPA"
  • Où va l'argent de la protection animale ?

  • L'article du canard enchainé du 11/12/2013 "A la SPA, on se goinfre sur la bête"
  • La pétition "Madame la présidente de la SPA, Natacha Harry, pourriez-vous démissionner ?"

  • Faut-il donner à 30 millions d'amis ?
  • Lettre à Réha: "Où va l'argent de la fondation 30 millions d'amis ?"
  • La pétition "Pourriez-vous déposer les comptes de votre société PRO TV ?"

  • Leçons de protection animale
  • Partager :



    Laisser un commentaire :

    Nom * Requis
    Email * Requis, non affiché
    Anti robots - Combien font 1 + 1 * Requis, répondre par un chiffre

    Vos réactions

    Par Estelle, le 07-08-2016

    Tout ce que je retiens, c'est que la Fondation Assistance aux Animaux fait du très bon travail avec les animaux (sauvetage, soins etc). Les conditions de vie dans les refuges (j'ai adopté deux chiens, un dans chacun des refuges de région parisienne) sont vraiment au mieux pour ces pauvres bêtes abandonnés. Je ne veux voir que ça.

    Par Colete, le 25-04-2016

    Bonjour,
    Je dis autour de moi de ne jamais faire de dons aux assos,on ne sait ou va l'argent. En voici une preuve de plus.
    On a vu avec Crozemarie et Gilibert.
    Tous pourris jusqu'à la moelle !

    Par landelle, le 07-03-2016

    bonjour, je vais laisser un commentaire car j'ai été salariée là bas cela c'est fini par le prud'hommes comme tant d'autres il est sans cesse reporter sur de faux prétexte avocat de la partie adversaire malade, envoi des documents au dernier moment d'où le report d'audience quand je vais toucher ce qu'il me doivent dans 10 ans cela vaudra plus rien mais en attendant quoi faire tout ça pour pas payer ce qui me doivent c'est lamentable un responsable qui n'embauche de des CUI les former puis deux ans après recommencer traiter comme de la merde merci la fondation ces gens font du fric sur le dos des animaux et les gens sont assez bêtes pour ce faire avoir dans quelle monde on vit.

    Par mulot, le 13-02-2016

    C'est une honte je donne une fortune à toutes les associations protectrices des animaux que je peux, tout ça pour apprendre que ce sont des pourris et qu'ils se gavent à mes frais! Comment se fait-il que personne ne le sache?

    Par mélanie, le 07-12-2015

    Ce soir (07/12/2015) à 22h50 : Un sujet est consacré à la FAAA dans Spécial investigation. http://www.canalplus.fr/c-infos-documentaires/pid3357-c-special-investigation.html

    Par syl, le 01-12-2015

    ancienne salariée pendant dix ans j'espére que la vérité éclatera sur ce buseness les locaux des refuges n'étaient pas terrible mais je peux vous assurer que les employés eux aimaient les animaux vingt quatre heures sur vingt quatre 7jours sur sept
    quant a' l euthenasie (maison de retraite pour animaux où j'étais) quand un animal à un cancer généralisé et souffre je pense que nous devions quand même prendre la décision de soulager ses souffrances
    pour les refuges je ne sais pas mais il faut prendre cas par cas (chien agressif ,mordeur etc....)
    psychologiquement c'est un métier très dur dans les refuges il faut le vivre pour comprendre ,après vous pouvez dire que vous connaissez la souffrance animale(enquête ,soins ,passe des nuits entières auprès d'un chien pour le veiller et j'en passe!)
    le problême c'est tous ces dirigeants qui se croient investis d'une mission au début et tous dérape après le pouvoir prend le dessus

    Par AUVRE, le 16-09-2015

    C'est dégueulasse. Il n'y a pas d'autres mots faire du fric sur la détresse des gens et leur animal de compagnie. Et subtiliser les dons des braves gens.
    En prison tout ce monde là.

    Par Sissi, le 04-03-2015

    Mais Madame Klein-Figon, Demandez de l'aide à votre siège social à Paris!!!

    Par david, le 20-02-2015

    Bonjour, C'est même triste de constater apparemment qu'en alsace la situation serait critique pour vous alors que votre fondation est archi blindée de tunes 50 millions d'euros en banque et le restant ou vat largent alors ? Je sais la plupart des employés et benevoles font du bon boulot mais c'est du fonctionnement du siège,de ses dirigeants et du fonctionnement des dispensaires dont il est question dans le canard enchaîne. Si la fondation affirme que l'article du canard est mensonger qu'elle lui intente un procès alors !! Je serais le premier étonné car je mattends plutôt à découvrir dautres articles sur les drôles de méthodes de la fondation.

    Par Klein-Figon Sylvette, le 17-02-2015

    Je ne sais pas ce qui se passe à Paris, mais je peux dire qu' Assistance aux Animaux Alsace ne fonctionne qu'avec des bénévoles, aucun salarié, et tout notre argent est pour les animaux, on donne même de notre poche, on sacrifie aussi nos loisirs, notre santé, notre vie sociale et familiale tellement il y a de gros problèmes ici. Les gens doivent continuer à nous faire confiance. Et ce serait bien si on avait un peu plus de bénévoles parce que tout le boulot est concentré sur quelques-uns, c'est tuant, je lance un appel pour que les Alsaciens sortent de leur torpeur avant que nous mourions de fatigue, et les animaux de misère.

    Par mondini, le 16-02-2015

    scandaleux !
    tout cet argent détourné à des fins spéculatives et personnelles, alors qu'il est censé faire le bien des animaux....

    Par Taittingerpatricia, le 14-02-2015

    je ne suis pas dans les comptes de l assossiaton ,mais j ai pu juger de leur réelle lutte pour sauver les animaux ,de tous pays,le sincère dévouement de Mm Alexandri,cette asso était une des premières à ne pas euthanasier les animaux,,contrairement à la SPA,et comment faire vivre tous ces animaux,les employés si on ne fait pas travailler l argent?? Je crois qu ils ont aussi un refuge Corse avec des chiens tous soignés pour les maladies du coin,médicaments qui coûtent très chers...en ce qui concerne les salaires,je ne saurais juger...

    Par simpson, le 14-02-2015

    Ecoeurant! Dans ces "endroits" soi-disant respectables, c'est toujours la même antienne, plus je fais de l'argent, mieux je me porte... quand au clébard qui va sans doute crever, manque de l'hygiène la plus élémentaire, ON s'en fout! Je préfère les gens qui annoncent la couleur : je n'aime pas les animaux, c'est leur droit et je suis persuadée qu'ils ne leur feraient aucun mal. Mais ces associations à la noix, tenant le haut d'un pavé litigieux, non, et non, à dégager: Il faut les faire payer, et pas mal!
    Oui, mais je donne à ceux qui, physiquement et avec dévotion s'occupent des animaux errants, ceux-là ont droit à toute mon attention. Les autres, les associations nanties, qu'elles passent leur chemin!

    Par fran26, le 12-02-2015

    Après le scandale SPA, voilà autre chose!
    Quand on sait que de nombreuses petites associations sérieuses se battent chaque jour bénévolement pour sauver des animaux, pareil pour des particuliers qui y passent temps et argent...c'est scandaleusement DEGUEULASSE!

    Par orlandi, le 11-02-2015

    c'est indécent et répugnant de se servir des dons pour les animaux pour alimenter sa fortune personnelle.

    j'espère de tout cœur que les donateurs vont se plaindre de cet état de chose.

    HONTE à ceux qui se sont engraisser sur le dos des animaux.